Description: Finland's National Police Board was reprimanded for illegal processing of special categories of personal data in a facial recognition trial to identify potential victims of child sexual abuse.
Entités
Voir toutes les entitésPrésumé : un système d'IA développé par Clearview AI et mis en œuvre par , endommagé Finland National Bureau of Investigation.
Statistiques d'incidents
ID
412
Nombre de rapports
4
Date de l'incident
2020-01-15
Editeurs
Khoa Lam
Applied Taxonomies
Classifications de taxonomie CSETv1
Détails de la taxonomieIncident Number
The number of the incident in the AI Incident Database.
412
Special Interest Intangible Harm
An assessment of whether a special interest intangible harm occurred. This assessment does not consider the context of the intangible harm, if an AI was involved, or if there is characterizable class or subgroup of harmed entities. It is also not assessing if an intangible harm occurred. It is only asking if a special interest intangible harm occurred.
yes
Date of Incident Year
The year in which the incident occurred. If there are multiple harms or occurrences of the incident, list the earliest. If a precise date is unavailable, but the available sources provide a basis for estimating the year, estimate. Otherwise, leave blank.
Enter in the format of YYYY
2021
Date of Incident Month
The month in which the incident occurred. If there are multiple harms or occurrences of the incident, list the earliest. If a precise date is unavailable, but the available sources provide a basis for estimating the month, estimate. Otherwise, leave blank.
Enter in the format of MM
04
Date of Incident Day
The day on which the incident occurred. If a precise date is unavailable, leave blank.
Enter in the format of DD
08
Estimated Date
“Yes” if the data was estimated. “No” otherwise.
No
Classifications de taxonomie CSETv1_Annotator-1
Détails de la taxonomieIncident Number
The number of the incident in the AI Incident Database.
412
Special Interest Intangible Harm
An assessment of whether a special interest intangible harm occurred. This assessment does not consider the context of the intangible harm, if an AI was involved, or if there is characterizable class or subgroup of harmed entities. It is also not assessing if an intangible harm occurred. It is only asking if a special interest intangible harm occurred.
yes
Date of Incident Year
The year in which the incident occurred. If there are multiple harms or occurrences of the incident, list the earliest. If a precise date is unavailable, but the available sources provide a basis for estimating the year, estimate. Otherwise, leave blank.
Enter in the format of YYYY
2021
Date of Incident Month
The month in which the incident occurred. If there are multiple harms or occurrences of the incident, list the earliest. If a precise date is unavailable, but the available sources provide a basis for estimating the month, estimate. Otherwise, leave blank.
Enter in the format of MM
04
Date of Incident Day
The day on which the incident occurred. If a precise date is unavailable, leave blank.
Enter in the format of DD
08
Estimated Date
“Yes” if the data was estimated. “No” otherwise.
No
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport
poliisi.fi · 2021
- Afficher le rapport d'origine à sa source
- Voir le rapport sur l'Archive d'Internet
Le Bureau national d'enquête (NBI) a découvert dans le cadre de ses activités un possible incident de sécurité de l'information impliquant des données personnelles et a fait un rapport sur l'incident au Conseil de la police nationale. L'inc…
yle.fi · 2021
- Afficher le rapport d'origine à sa source
- Voir le rapport sur l'Archive d'Internet
Des agents du National Bureau of Investigation (NBI) de Finlande ont utilisé l'application controversée de reconnaissance faciale Clearview AI, même si son utilisation n'était pas largement connue au sein de l'organisation, selon des docume…
buzzfeednews.com · 2021
- Afficher le rapport d'origine à sa source
- Voir le rapport sur l'Archive d'Internet
Les forces de l'ordre et les organisations gouvernementales de 24 pays autres que les États-Unis ont utilisé une technologie de reconnaissance faciale controversée appelée Clearview AI, selon les données internes de l'entreprise examinées p…
edpb.europa.eu · 2021
- Afficher le rapport d'origine à sa source
- Voir le rapport sur l'Archive d'Internet
Informations d'arrière-plan
- Date de la décision finale : 20 septembre 2021
- Cas transfrontalier ou cas national : Cas national
- Contrôleur : Conseil national de la police
- Référence légale : Art. 14 de la loi sur le traitement des données à c…
Variantes
Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.